Megler vs bank: hva lønner seg?

En lånemegler innhenter flere tilbud for deg samtidig, mens én bank kun gir deg sitt eget tilbud. Har du normal kredittscore, øker konkurransen sjansen for lavere rente. Har du svakere score, kan megler likevel finne en aktør som vil ta deg som kunde – og du ser raskt hvem som tilbyr best vilkår.

• Fordeler med megler: tidsbesparende, ofte lavere rente, ett skjema – mange banker, sjanse for bedre totalkostnad.
• Ulemper: ikke alle banker er med i alle meglere; flere kredittvurderinger på kort tid kan forekomme (vanligvis uproblematisk, men synlig).
• Direkte til bank: kan være lurt hvis du allerede har kundefordeler, lønnskonto eller sikkerhet som gir bankens beste vilkår.

Eksempel: Person A søker 120 000 kroner. En bank tilbyr 19,9 % nominell rente. Gjennom megler får A tilbud mellom 12,9–22,5 %. Velger A 12,9 %, kan besparelsen fort bli 10 000–20 000 kroner i årlige renteutgifter sammenlignet med 19,9 %, avhengig av nedbetalingstid.

TIPS: Be om effektiv rente og totalbeløp å betale, ikke bare nominell. Effektiv rente inkluderer gebyrer og gir reelt kostnadsbilde.

Et alternativ, hvis du er usikker på usikret lån, er å sjekke om boligbanken kan utvide boliglånet (se rammelån). Er beløpet lite og tidsbehovet kort, vurder rentefri betalingsutsettelse via kredittkort – men da må hele beløpet betales ved forfall.